Našimi hosty byli:

• Martin Kolovratník, poslanec a člen hospodářského výboru
• Hana Landová, předsedkyně, Sekce územního a regionálního rozvoje, Hospodářská komora České republiky
• Jiří Nouza, prezident, Svaz podnikatelů ve stavebnictví
• Radka Vladyková, výkonná ředitelka, Svaz měst a obcí České republiky

Nový stavební zákon a jeho digitalizace – cíl: zrychlit a zefektivnit stavební řízení. Realita: nefunkčnost, zastavená řízení, nezákonnost. Systém čelí celé řadě zásadních problémů. Ministerstvo pro místní rozvoj slibuje nápravu, ta ale dva měsíce od spuštění nepřichází. A kritika sílí. Stěžují si úředníci, odborníci, občané a samozřejmě taky politici. Šéf resortu Ivan Bartoš čelí od opozice výzvám k rezignaci.

Nefunkčnost celého systému – to je hlavní problém, který trápí úředníky. Hana Landová, předsedkyně Sekce územního a regionálního rozvoje Hospodářské komory České republiky, popisuje situaci před spuštěním systému: „Systém ještě nemáme, nemáme počítače, nikdo nás neproškolil. Není to, nevíme, kdy to bude fungovat, nekomunikuje to s naší podatelnou a tak dále.“ Chyby jsou podle ní doslova zásadní a způsobují to, že úředníci zkrátka nemohou pracovat. „Když nemohou úředníci pracovat, tak logicky stavebníci nemohou procesovat své žádosti a ten systém se zastavil, nebude teď možné příprava staveb,“ dodává Landová.

Landová: To, co se stalo od 1. července, jsme si nedovedli ani představit.

To, co úředníci dřív dělali minuty, teď trvá i hodiny. Podobné zkušenosti má taky výkonná ředitelka Svazu měst a obcí České republiky Radka Vladyková. Systém podle ní nefungoval už na samém začátku a stejně ho někdo pod tíhou politické odpovědnosti pustil do praxe. „My ty připomínky a nedostatky všechny poctivě posíláme na ministerstvo pro místní rozvoj, a tak jako všichni ostatní, ani my nemáme odpověď. Stejně tak, jak jsme žádali o termín u pana premiéra,“ a taky zatím bez úspěchu, říká Vladyková.

Vladyková: Je to ješitnost. Prostě absolutní neznalost a ješitnost jedinců, kteří prohlásili, že kdyby to posunuli, tak by to byla jejich politická prohra.

Ministerstvo pro místí rozvoj je ve svých odpovědích velmi stručné. Vladyková i Landová trvají na tom, že o dalším postupu mají jenom kusé informace. Kdy má systém fungovat zkrátka nevědí. Napravit by to mohl takzvaný bypass – podle Vladykové nejde ani tak o návrat ke starému stavebnímu zákonu, ale částečný posun zpět ke starým a funkčním systémům.

Řešení je třeba hledat na politické úrovni. A právě na tu se obrátil Jiří Nouza, prezident Svazu podnikatelů ve stavebnictví s tím, že mezi poslanci podle něj je vůle zapracovat na rychlém řešení. Hnutí ANO je dle slov poslance a člena sněmovního hospodářského výboru Martina Kolovratníka ochotné sednout si ke stolu a koalici předložit návrhy, které by situaci pomohly vyřešit. „Jsme připraveni v tom hledání řešení aspoň dočasného vládě a ministrovi pomoc, ale bohužel tahle naše podaná ruka absolutně není akceptována,“ říká Kolovratník.

Kolovratník: Pokud pan Bartoš ta řešení odmítá, tak musí prostě manažersky zasáhnout Petr Fiala. A on prostě mlčí.

Všichni řečníci se shodují na tom, že teď se hraje o čas. Pokud systém prakticky vůbec nefunguje a povolování staveb je defacto pozastavené, není na co čekat. Z debaty vyplynulo, že MMR (respektive vláda) musí urgentně přijmout taková legislativní opatření, které zajistí alespoň základní procesy a teprve potom bude čas napravovat chyby důsledněji. Experti totiž už mluví taky o ekonomických ztrátách, podle některých může jít až o stovky milionů korun denně. „Já nechci spekulovat, jestli je to 700 milionů nebo 500. Důležité je, ať se nám to líbí nebo ne, až 8 % HDP, což je fakt významná částka, výběr DPH, to všechno závisí na tom, jestli ty stavby pojedou nebo ne, bude-li povoleno nebo nebude-li povoleno,“ komentuje situaci Nouza. Developeři podle něj jsou ještě ochotní čekat, Kolovratník ale upozorňuje na to, že s časem rostou taky náklady. A to v konečném důsledku povede taky k růstu cen nebo ekonomickým ztrátám.