Program:
Šárka Shoup, Členka správní rady, Evropské liberální fórum
Jan Macháček, Předseda správní rady, Institut pro politiku a společnost
Klasický liberalismus, libertariánství
Detmar Doering, Projektový ředitel pro střední Evropu a pobaltské státy, Nadace Friedricha-Naumanna
Edvard Outrata, Bývalý senátor, Člen správní rady, Institut pro politiku a společnost
Jiří Schwarz, Rektor, Anglo-American University
Štěpán Hobza, Redaktor zahraničního zpravodajství, Lidové Noviny
Moderátor: Jan Macháček, Předseda správní rady, Institut pro politiku a společnost
Americký versus evropský liberalismus – zmatení pojmů?
Roman Joch, Ředitel, Občanský institut
Jan Macháček, Předseda správní rady, Institut pro politiku a společnost
Gian Marco Bovenzi, Project Manager, Fondazione Luigi Einaudi
Moderátor: Roman Máca, Analytik, Institut pro politiku a společnost
Liberalismus a současné výzvy I.
Liberalismus a boj s klimatickou změnou, jak liberální zaujatost v médiích může podkopat liberalismus, liberalismus a boj s pandemií
Veselin Vačkov, Ředitel redakce, Lidové noviny
Lukáš Kovanda, Hlavní ekonom, Trinity Bank
Zina Zlatanova, Liberal Institute for Political Analyses
Alexander Tomský, Politolog, překladatel, publicista
Filip Blaha, Předseda, Students For Liberty
Moderátor: Jan Macháček, Předseda správní rady, Institut pro politiku a společnost
Liberalismus a současné výzvy II.
Sociální sítě a nová cenzura, liberalismus a boj s terorismem. Liberalismus a evropská integrace, liberalismus a čtyři svobody jednotného trhu EU
Jacques Rupnik, Politolog a historik, Sciences Po
Stefano Adamo, Docent, Univerzita Banja Luka v Bosně a Hercegovině
Christopher Gleadle, Ředitel, The Paddy Ashdown Forum
Miroslav Crha, Právník, Rekonstrukce státu
Moderátor: Roman Máca, Analytik, Institut pro politiku a společnost
Liberalism is not Dead
Jaký je v dnešní době obsah slova liberalismus? Jaké jsou hodnoty, které liberál zastává? Zdá se, že jsme tu měli z hlediska pojmů jednodušší doby. Byli tu liberálové klasičtí (s důrazem na menší stát, jednoduchá pravidla, omezenou regulaci, individuální svobodu a zodpovědnost. Klasický liberál se staví proti zákazům o omezením, kterých v dnešním světě neustále přibývá. K výbavě klasického liberála patří také to, že vítá dialog, názorovou různorodost a svobodnou diskusi.
A k tomu jsme vždy měli libertariány a anarcholiberály, kteří jsou nasměrování podobně, jsou ale více radikální a možná podle někoho fundamentalističtí, jejich vize je více utopická a méně náchylná ke kompromisu. Libertariánů je také mnoho druhů. Mnozí věří třeba v soukromou měnu, politici i privátní soudy. Jsou proti moderním centrálním bankám apod.
Pak je tu ale slovo liberalismus a liberál, tak jak je to chápáno v USA. Liberál je v americkém pojetí spíše socialista, progresivista a vykazuje netoleranci k odlišným názorům a ideologiím. Mnoho lidí začalo v Evropě přebírat americkou terminologii. Některá média se například prohlašují za liberální (týdeník Respekt, deník N), přitom zastávají progresivní postoje.
Dnešní doba nastoluje další a další útoky na lidskou svobodu, kterým by se měl liberalismus bránit. Je tu stále více kontrol a restrikcí spojených s cestováním kvůli hrozbě teroristických útoků. Je tu omezování svobod v rámci pandemie. Je tu ochrana dat a na druhé straně limity pro nakládání s daty. Jsme svědky nové cenzury a omezování svobody projevu na internetu. Jsou tu požadavky „nevzpírat se“ vědeckým názorům na klima apod. Jsou tu snahy řídit společnost vědecky apod.
Podstatnou otázkou je, proč je liberálů v Evropě tak málo. Proč jsou vždy slabší proti konzervativcům, socialistům a zeleným? Je konzervativec přirozeným spojencem liberála? Viktor Orbán například nedávno prohlásil, že liberálové jsou největším nepřítelem konzervativců. Nemyslel tím spíše pokrokáře? Říká to schválně? A jak souvisí s liberalismem pojem liberální demokracie? Jaký je vztah liberalismu a konstitucionalismu? Jaký je vztah liberalismu k federalismu?
Konference se bude konat v anglickém jazyku bez zajištění tlumočníckych služeb.