Debata o ústavní ochraně hotovosti představuje širší diskusi týkající se svobody, anonymity a práva jednotlivce zůstat mimo digitální dohled. Bezhotovostní platby jsou sice pohodlní a efektivní, jejich dominance ale přináší riziko ztráty volby, závislosti na technologiích a větší kontroly nad finančními toky občanů. Ústavně chráněné právo platit v hotovosti by tedy mělo být vnímáno jako klíčový demokratický princip.

Hlavní body analýzy:

• Méně plateb v hotovosti: Četnost bezhotovostních plateb roste, v Česku většina finančních transakcí již probíhá digitálně. Přesto jen 3 % občanů hotovost nepoužívá vůbec.
• Záruka svobody a nezávislosti: Hotovost není jen prostředkem platby, ale i symbolem osobní svobody a anonymity. Její ústavní ochranu nyní prosazuje vznikající Babišova vláda, zapotřebí bude ale souhlas Senátu, který změnu nepodpořil.
• Rovnováha mezi oběma způsoby platby: Cílem by neměla být dominance jedné formy plateb nad druhou, ale rovnováha a právo volby. Ústavní ochrana hotovosti neznamená odmítnutí digitalizace, naopak by se český právní řád měl rozšířit o povinnost přijímat i bezkontaktní platby.

Policy Paper – Jan Rovenský

Celý text naleznete v PDF pod odkazem níže.